De Stemwijzer met Max! (1/3)

Het tijd voor totaal iets anders, vandaag ga ik eens de stemwijzer invullen. De stemwijzer is een handige manier om je politieke voorkeur en de politieke partij die daarbij hoort globaal op te sporen. Heb je zelf interesse? Klik dan hier om de stemwijzer op te starten.. Riemen vast, helmen op en klikken maar! Mijn antwoorden worden in 3 stappen gepubliceerd.

Stelling 1

Burgers moeten de minister-president kiezen. - En dan een gevaarlijke populist de macht in handen geven? Het is al helemaal een ramp als we een VVD minister-president krijgen onder een SP kabinet, hoe kan een kabinet dan nog eenheid uitstralen? Het argument 'burgers weten wat goed voor ze is', is trouwens ook grote onzin. De NSPDAP van Adolf Hitler is namelijk ook democratisch gekozen, maar of dat nu zo verstandig was?

Stelling 2

De kinderbijslag moet omhoog. - Wat een slechte stelling! Had er dan van gemaakt of de kinderbijslag inkomensafhankelijk moeten worden. Want het is toch gewoonweg bizar dat inkomens van 40.000 per maand evenveel kinderbijslag krijgen als die van een kleine 2000? Een nee dus.

Stelling 3

Wie meer verdient, moet meer premie betalen voor de zorgverzekering. - Tja, dat zou een wel heel ongelijke behandeling zijn. Maar als je daar de kosten van de mensen die het al moeilijk hebben mee zou kunnen dekken zodat ze ook eens fatsoenlijk kunnen eten of hun zorgverzekering überhaupt kunnen betalen dan zeg ik ja. Rokers moeten ook meer betalen; mensen die hun hele leven lang clean blijven om zo hun lichaam te sparen het gelijke bedrag voorschotelen aan mensen die hun lichaam met behulp van nicotine en teer aan het verkrachten zijn en daardoor meer kans op aandoeningen krijgen is geen goede behandeling.

Stelling 4

Ouders die werken moeten betalen voor kinderopvang. - Helemaal mee eens, behalve als je zelfs met 2 werkende ouders het niet op kunt brengen het te betalen. Verder ben ik überhaupt. tegenstander van het gebruik van kinderopvang. Ik denk dat ouders hun kinderen hierdoor te weinig zien en de kinderopvang ze opvoedt en niet de ouder zelf (hoewel dat in sommige gevallen geen kwaad zou kunnen).

Stelling 5

Als je thuiszorg nodig hebt, moet je daar aan meebetalen. - Als je meer groen om je heen wilt moet je daar aan meebetalen. Als je meer politie op straat wilt omdat je je onveilig voelt moet je daaraan meebetalen. Allemaal onzin. Alleen speelt hier de inkomensafhankelijkheid alweer een rol. Een beperkte nee.

Stelling 6
Jongeren tot 27 jaar moeten geen bijstand meer krijgen. - Een incomplete vraag. Deze zou moeten zijn: jongeren tot 27 jaar die het vertikken om te studeren of te werken moeten geen bijstand meer krijgen. Als ze verder normaal in de maatschappij kunnen functioneren, inderdaad. Maar ik vind dat voor iedereen geldt die niets uit wilt voeren, dat hij of zij ook niets hoeft te krijgen.

Stelling 7

Vanaf 65 jaar krijgt iedereen een AOW-uitkering. Toekomstige ouderen met AOW en een pensioen van meer dan 15.000 euro moeten zelf gaan meebetalen aan deze uitkering. - Alweer die kapitaalkrachtigheid, antwoord zou onderhand bekend moeten zijn.

Stelling 8

Het moet voor werkgevers gemakkelijker worden om werknemers met een vaste baan te ontslaan. - Als het gaat om werkgevers die iets uitgevreten hebben (of juist totaal niets), helemaal mee eens. Het geeft bedrijven namelijk enorme rompslomp, en dus onnodige kosten. Als het om willekeur gaat dan ben ik tegen dit voorstel. Maar ik weet dat het om de eerste zaak gaat dus de 'eens' knop krijgt weer een tik te voorduren.

Stelling 9

Hasj en andere softdrugs moeten niet langer verboden zijn. - En het dan de illegaliteit in laten duiken? Laat de overheid het maar zelf kweken en tegen de kostprijs verkopen: levert geld op en de criminelen hebben er geen grip meer op. Het aantal gebruikers zal heus niet stijgen, juist in de landen met een verbod ligt het veel hoger.

Stelling 10

Het bestrijden van terrorisme is belangrijker dan de persoonlijke vrijheid en privacy van burgers. - Gadver, wat een nare stelling. Daar heb ik geen antwoord op. Maar als je niets te verbergen hebt zou het moeten kunnen. Maar misschien wordt het dan toch onnodig misbruikt tegenover onschuldigen. Weet je wat, een 'weet niet' lijkt me een mooie oplossing.